山東東方圣陽電力有限公司
Shandong Dongfang Shengyang Electric Power Co., Ltd
電力設備的安滿是電網(wǎng)可靠性運轉的基礎,跟著電力體系不斷開展,對設備的安全、經(jīng)濟、可靠性提出了越來越高的請求,這有力地推動了電力體系可靠性研討的開展。那么在關于電力設備維修時提出以下和種計劃 。
1、決議計劃優(yōu)化原則
優(yōu)化原則或優(yōu)化方針函數(shù)由修理策劃人員依據(jù)某些具體請求和電力體系特色斷定。量化的優(yōu)化原則與所運用的優(yōu)化模型和優(yōu)化算法有關。最常運用的優(yōu)化原則依照類型劃分為以下4組,即便利性原則、費用原則、儲藏原則及可靠性原則。
(1)便利性原則:束縛違限程度最??;相對現(xiàn)有修理計劃的誤差最小。
(2)費用原則:修理費用(例如表明成2次修理時刻距離的函數(shù))最小;發(fā)電費用(思考機組差異、燃料)最?。贿\轉費用(發(fā)電費用與修理費用之和)最小。
(3)儲藏原則:各時段職權重的電網(wǎng)容量儲藏總和最大;電網(wǎng)容量最大(最?。﹥Σ兀布词恰白钚Σ刈畲蠡?,即等儲藏原則;電網(wǎng)容量儲藏的誤差累積量最小,例如各時段核算儲藏與給定參閱儲藏之間誤差平方總和最小。
(4)可靠性原則:可靠性目標最優(yōu)化;可靠性目標誤差累積量最小,例如各時段核算值與給定參閱值之間誤差平方總和最小。
2、關于電力設備修理計劃的各種辦法
以為以可靠性為中心的設備修理是相對可行的,它的基本原則是:某個設備的重要性及其修理策略首要不是依賴于它本身的狀況,而是決定于它對體系可靠性的影響。在配電體系可靠性研討方面提出了不少算法。最小路的配電體系可靠性評價算法,其基本思維是對每一負荷點,求取其最小路,將非最小路上的元件毛病對負荷點可靠性的影響,依據(jù)網(wǎng)絡的實際情況,折算到相應的最小路節(jié)點上。然后,關于每個負荷點,僅對其最小路上的元件與節(jié)點進行核算,可得到負荷點相應的可靠性目標。對雜亂配電體系,求取負荷點的最小路將花費很多時刻,且核算雜亂性較大。網(wǎng)絡可靠性等值法,其基本思維是從最低一級的子饋線動身,將子饋線等效成相應的線路和負荷,然后再用毛病形式后果分析法得到可靠性目標,其不足之處在于要對子體系進行屢次接連等效且只能得到等效負荷和體系的可靠性,核算進程雜亂。根據(jù)毛病分散的雜亂中壓配電體系可靠性評價算法,該算法使用前向搜索算法斷定斷路器的影響規(guī)模,用毛病分散辦法斷定毛病阻隔的規(guī)模,然后斷定節(jié)點的毛病類型,構成體系的可靠性目標。蒙特卡洛法用抽樣的辦法進行狀況選擇,然后對每一種被檢驗的體系進行狀況估量,最后用統(tǒng)計的辦法得出可靠性目標。可是電力體系日益變得巨大,構造日益雜亂,電網(wǎng)可靠性的建模和核算變得愈加艱難。因而,如安在求解精度與核算量之間進行恰當平衡,怎么尋求迅速有用的核算辦法,都是有待大家進一步探索的疑問。配電網(wǎng)評價辦法首要有解析法和模仿法兩種。顯然,解析法的核算量是與體系的規(guī)模——體系中元件個數(shù)和節(jié)點的指數(shù)函數(shù)成正比,這即是所謂的NP疑問,關于NP疑問單純進步核算機的運算才能是不從底子意義上解決疑問的,因而傳統(tǒng)的解析法難以對大規(guī)模的電力統(tǒng)行可靠性評價。評價的另一種首要的辦法是模仿法,通常指Monte—Carlo法。模仿法的長處在于,在給定的精度下,可靠性目標的核算不決定于體系的規(guī)模,而決定于選用的模型和模仿的時刻。這些年,也呈現(xiàn)了聯(lián)系解析法和模仿法長處評價算法的新思路,如根據(jù)解析法中的預想事端評價和篩選技能,同時汲取了Monte—Carlo模仿法中的抽樣的思維。